ติดตามสองคำถามเบื้องหลัง Faraday: เครือข่ายตรวจการใช้จ่ายโดยไม่ระบุต้นทางอย่างไร และกระเป๋ารู้จักเงินเข้าอย่างไร บทความอธิบายกลไกที่เสนอและผลใช้งาน ประกาศทางการ 27 ตุลาคม ระบุว่าแบบยังพัฒนาอยู่ ใช้คำแนะนำกระเป๋ารุ่นเผยแพร่สำหรับเครือข่ายปัจจุบัน
Faraday จะเปลี่ยนความเป็นส่วนตัวการจ่ายอย่างไร?
Faraday เสนอแทนวงอินพุต 16 สมาชิกปัจจุบันด้วยหลักฐานใช้จ่ายที่ครอบคลุมชุดเหรียญ Faraday หลักฐานอิงแฮชจะปกป้องการใช้จ่าย ส่วน ML-KEM จะช่วยตรวจพบการชำระเงิน ทั้งสองทำงานต่างกัน Faraday ตั้งใจให้ความเป็นส่วนตัวการใช้จ่ายกว้างขึ้นและการป้องกันหลังยุคควอนตัมในรูปแบบเหรียญใหม่
จากวง 16 สู่ชุดเหรียญ Faraday
ปัจจุบันการใช้จ่ายระบุวงที่มีเอาต์พุตต้นทางจริงและเอาต์พุตหลอก 15 รายการ ลายเซ็นให้เครือข่ายตรวจสิทธิ์โดยซ่อนสมาชิกจริง คู่มือลายเซ็นแบบวง อธิบายกลไกปัจจุบัน ชุดตัวเลือกคือวงที่แนบกับอินพุตนั้น
หลักฐาน Faraday ที่เสนอจะพิสูจน์ว่าเหรียญที่ใช้เป็นสมาชิกที่ใดที่หนึ่งในชุด Faraday ที่มีสิทธิ์ โดยไม่เผยแพร่สมาชิกเฉพาะ นี่คือความหมายที่เป็นประโยชน์ของสมาชิกทั้งชุด ผู้ตรวจสอบเช็กการเป็นสมาชิกและความถูกต้อง ขณะที่ตัวเลือกซ่อนยังเป็นส่วนตัว ไม่ได้หมายถึงดาวน์โหลดบันทึกกระเป๋าส่วนตัวของทุกคนหรือเปิดเผยยอดของพวกเขา
ประกาศละเอียดระบุเหรียญ Faraday จึงต้องแยกชุดที่โตออกจากเอาต์พุตในอดีตรูปแบบเก่าทั้งหมด แผนภาพอธิบายความต่าง จุดเป็นตัวอย่างแนวคิด ไม่ใช่จำนวนเหรียญสด คู่มืออัปเกรด ครอบคลุมการย้ายที่เสนอเพื่อนำเหรียญเดิมเข้าแบบใหม่
ทำไมหลักฐานใช้จ่ายกับตรวจรับจึงแยกกัน
หลักฐานใช้จ่ายตอบคำถามตรวจสอบเครือข่ายว่า การใช้จ่ายนี้ผ่านกฎที่ต้องการหรือไม่ กระเป๋าผู้ส่งสร้างหลักฐานและโหนดตรวจ โครงการเสนอหลักฐานอิงแฮชด้วย Plonky3 ชุดเครื่องมือสร้างระบบหลักฐาน เครื่องมือให้ส่วนประกอบ แต่กฎเฉพาะ Blocknet และการนำไปใช้ยังเป็นตัวกำหนดว่าผู้ตรวจยอมรับอะไร
การตรวจพบการชำระเงินตอบคำถามกระเป๋าว่า เอาต์พุตใดเป็นของฉัน ML-KEM เป็นกลไกห่อหุ้มคีย์ที่มีมาตรฐานสำหรับสร้างความลับร่วม แผน Faraday กำหนดให้ใช้ฝั่งรับ ไม่ใช่ชื่อใหม่ของหลักฐานใช้จ่ายหรืออัลกอริทึมลายเซ็น
ความต่างยังอธิบายคำว่าหลังยุคควอนตัมใน Faraday ซึ่งหมายถึงแบบเข้ารหัสที่ตั้งใจทนการโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัม ไม่ได้ต้องให้ผู้ใช้มีเครื่องดังกล่าว ML-KEM อิงปัญหาแลตทิซ ส่วนหลักฐานใช้จ่ายที่ประกาศใช้เทคนิคอิงแฮช การใช้ชิ้นส่วนมาตรฐานอย่างเดียวไม่ได้รับรองการนำคริปโทเคอร์เรนซีทั้งหมดไปใช้ อ่านคำกล่าวเรื่องอัลกอริทึม การสร้างหลักฐาน และกระเป๋าเต็มแยกกัน
หลังจ่ายแล้วหลักฐานไปไหน?
ข้อเสนอแยกหลักฐานที่ส่งผ่านเครือข่ายจากหลักฐานที่เก็บกับบล็อก ตัวเลขปัจจุบันประมาณ 1.4 MB ต่อหลักฐานใช้จ่าย และประมาณ 1 MB สำหรับหลักฐานบล็อกรวม โหนดจะส่งต่อ ตรวจ รวม และทิ้งหลักฐานรายตัวหลังถึง finality นี่เป็นตัวเลขออกแบบของโครงการ ไม่ใช่การวัดสำหรับบทความนี้
การรวมหลักฐานเป็นวิธีสรุปการตรวจ ลองคิดว่าข้อความหลายข้อที่ตรวจแยกกันถูกส่งต่อด้วยหลักฐานว่าตรวจแล้ว หลักฐานบล็อกทำหน้าที่นี้ต่างจากหลักฐานรายตัวเดิม บันทึกที่เก็บขนาดเล็กไม่ได้ทำให้การส่งข้อมูลและคำนวณก่อนหน้านั้นหายไป การส่งต่อ สร้างหลักฐาน รวม และเก็บระยะยาวเป็นคนละงาน
ผู้ใช้กระเป๋าจะสังเกตอะไร?
เมื่ออ่านข้อเสนอ ให้แยกเวลาที่อนุมัติการจ่าย งานกระเป๋าเตรียมหลักฐาน การเข้าบล็อก และการรอก่อนเงินรับใช้จ่ายได้ นี่เป็นส่วนต่างกันของเส้นทางชำระเงิน ผลสร้างหลักฐานเร็วอย่างเดียวไม่ยืนยันว่าการโอนตั้งแต่ต้นจนจบเร็ว
แผนเสนอเป้าบล็อกสิบนาที และระบุว่าการใช้จ่ายขนาดใหญ่จะเพิ่มค่าธรรมเนียม แต่ยอดสุดท้ายยังพิจารณาอยู่ ตรวจตัวอย่างค่าธรรมเนียมในกระเป๋าจริงเมื่อรุ่นเข้ากันได้ออกมา คู่มือเวลาโอน อธิบายเครือข่ายรุ่นเผยแพร่เป้าห้านาที ส่วนเวลาอนาคตขึ้นกับกฎ Faraday สุดท้าย ประเมินขนาดการจ่าย งานหลักฐาน และเวลาบล็อกร่วมกันเมื่ออ่านค่าประมาณ
ควรใช้คู่มือใดต่อ?
ใช้ สิ่งที่คนอื่นเห็นเกี่ยวกับการจ่าย สำหรับช่องสาธารณะ บันทึกกระเป๋า และการเปิดเผยโดยตั้งใจในปัจจุบัน ใช้ คู่มืออัปเกรด Faraday ที่มีอยู่ สำหรับแผนเปิดใช้ ข้อมูลกู้คืน และย้ายเหรียญ
เมื่อประกาศใหม่ออกมา ตรวจสิ่งที่เปลี่ยน ได้แก่ ชุดเหรียญที่มีสิทธิ์ ระบบหลักฐาน การตรวจรับ ขนาดหลักฐาน หรือพฤติกรรมกระเป๋า แล้วดูว่าเป็นข้อเสนอ ผลทดสอบ หรือฟีเจอร์เผยแพร่ วิธีนี้ทำให้ขั้นตอนจ่ายปัจจุบันตรงกับซอฟต์แวร์ที่ใช้ พร้อมติดตามรายละเอียดการอัปเกรดส่วนตัวที่เสนอ
คำถามที่พบบ่อย
ความเป็นส่วนตัวทั้งเชนหมายถึง Faraday ปกป้องเอาต์พุตในอดีตทั้งหมดแล้วหรือไม่?
ประกาศละเอียดอธิบายชุดเหรียญ Faraday ทั้งหมด ชุดนี้โตเมื่อเหรียญเข้ารูปแบบใหม่ ต้องแยกธุรกรรมแบบวงปัจจุบันออกจากการย้ายไปแบบที่เสนอ Faraday ยังพัฒนาอยู่ แบบใหม่ไม่ได้เปิดใช้งานบนเครือข่ายรุ่นเผยแพร่วันนี้
ML-KEM สร้างหลักฐานใช้จ่าย Faraday หรือไม่?
ML-KEM เป็นกลไกห่อหุ้มคีย์สำหรับตั้งความลับร่วม โครงการกำหนดให้ใช้ตรวจพบการชำระเงิน หลักฐานใช้จ่ายมีบทบาทต่างกันคือให้เครือข่ายตรวจการใช้จ่ายพร้อมปกป้องข้อมูลส่วนตัว Faraday เสนอหลักฐานอิงแฮชที่สร้างด้วย Plonky3 สำหรับบทบาทนั้น
ขนาดหลักฐาน ค่าธรรมเนียม และเวลา Faraday สรุปแล้วหรือไม่?
ยัง ประกาศทางการเสนอแบบที่ยังสร้างและทดสอบ ตัวเลขขนาดหลักฐานและเวลาเป้าหมายอธิบายแผนปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมสุดท้ายยังไม่ลงตัว ใช้รุ่นที่นำ Faraday มาใช้สำหรับค่าการทำงาน และคู่มืออัปเกรดที่มีอยู่สำหรับข้อมูลย้ายเหรียญ