Faraday 如何改变 Blocknet 隐私？

跟进 Faraday 背后的两个隐私问题：网络如何在不识别来源的情况下检查花费，钱包如何识别收款？本文解释拟议机制及其实际影响。10 月 27 日官方公告表示设计仍在开发；当前网络应使用已发布钱包的操作说明。

Faraday 会改变哪些付款隐私机制？

从 16 成员环到 Faraday 币集合

当前花费会指定一个环，包含真实输入所引用的输出和 15 个诱饵。签名让网络在隐藏真实成员的同时验证授权。环签名指南解释这一现行机制。候选集合就是该输入附带的环。

拟议的 Faraday 证明将证实花费的币属于符合条件的 Faraday 集合，却不公开具体成员。这正是完整集合成员资格的实际含义：验证者检查归属及有效性，隐藏的选择仍保持私密。它不意味着下载其他所有人的私密钱包记录，也不意味着公开他们的余额。

详细公告明确说的是 Faraday 币，因此必须将这一不断增长的集合与所有旧格式历史输出区分开。图示说明这一差别；其中的点是概念示例，并非实时币数量。升级指南介绍将现有币迁入新格式的拟议迁移。

为什么花费证明与付款检测要分开？

花费证明回答网络验证问题：这次花费是否符合所需规则？发送方钱包创建证明，节点进行检查。项目提出使用证明系统构建工具集 Plonky3 来生成基于哈希的证明。工具集提供组件，但验证者接受什么，仍由 Blocknet 的具体规则及实现决定。

付款检测回答钱包问题：哪些输出属于我？ML-KEM 是用于建立共享秘密的标准化密钥封装机制。Faraday 计划把它用于接收侧。它不是花费证明的另一个名称，也不是签名算法。

这一区分也解释了 Faraday 中的后量子概念。它指旨在抵御量子计算机攻击的密码设计，不要求用户拥有量子计算机。ML-KEM 基于格问题，而公布的花费证明采用基于哈希的技术。使用标准化组件，本身并不等于整个加密货币实现已获认证。应分别理解有关算法、证明构造及完整钱包的主张。

付款之后证明会怎样？

提案区分通过网络发送的证明与随区块保留的证明。目前设计数值是每个花费证明约 1.4 MB，合并后的区块证明约 1 MB。节点将中继并验证花费证明，将其合并，在达到最终性后丢弃单独证明。这些是项目设计数值，不是本文进行的测量。

合并证明是一种汇总检查的方法。可以想象，几条独立验证的陈述通过一份“它们已经验证”的证明继续传递。区块证明服务于这一目标，与最初的单独证明不同。保留的记录更紧凑，不会让此前的网络传输和计算消失；中继、证明生成、聚合和长期存储是不同工作。

钱包用户会注意到什么？

理解提案时，可以把批准付款的时刻、钱包准备证明的工作、收入区块，以及等待收到的资金可用分别考虑。这些是付款过程中的不同部分。单独一项快速生成证明的结果，并不能说明端到端转账也很快。

计划提出十分钟的目标出块间隔，并表示更大的花费会增加手续费，但最终费率仍在制定。兼容版本发布后，请查看实际钱包的手续费预览。转账时间指南描述的是已发布的五分钟目标网络；未来时间应以最终 Faraday 规则为准。评估预计时间时，应同时考虑付款大小、证明工作及区块时间。

接下来该看哪篇指南？

当前公开交易字段、钱包记录及主动披露，请参阅别人能看到哪些付款信息。启用计划、恢复资料与币迁移，请参阅现有 Faraday 升级指南。

出现新公告时，检查改变了什么：符合条件的币集合、证明系统、付款检测、证明大小或钱包行为。再确认它描述的是提案、测试结果，还是已发布功能。这样既能让当前付款流程符合实际运行的软件，也能详细跟进拟议的隐私升级。